<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentare zu: Wikipedia und ich</title>
	<link>http://www.guerilla-projektmanagement.de/index.php/archives/2009/12/06/wikipedia-und-ich/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Mon, 21 May 2012 15:25:10 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>

	<item>
		<title>By: Tobias</title>
		<link>http://www.guerilla-projektmanagement.de/index.php/archives/2009/12/06/wikipedia-und-ich/#comment-55150</link>
		<author>Tobias</author>
		<pubDate>Tue, 08 Dec 2009 16:25:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.guerilla-projektmanagement.de/index.php/archives/2009/12/06/wikipedia-und-ich/#comment-55150</guid>
		<description>Ja, kenne ich. In einem Beitrag &#252;ber eine Teilhaberin eines Kleinstverlages, die nebenbei 1968 ein Kaufhaus anz&#252;ndete, war zu lesen, der Verlag habe genau ein Buch herausgegeben. Auf meinem Schreibtisch lagen zwei davon. 
Ich habe mir einen wikipedia-Accout zugelegt und den Eintrag passend abge&#228;ndert. Wenn man wollte, h&#228;tte man beispielsweise auf der Website der deutschen Nationalbibliothek http://www.d-nb.de/ nachschauen k&#246;nnen - da ist der Verlag nebst Publikationen gelistet.
Aber: Keine 10 Minuten sp&#228;ter ...
Nat&#252;rlich gab's neben der R&#252;ck&#228;nderung noch einen oberlehrerhaften Hinweis darauf, da&#223; ich gef&#228;lligst Quellen anzugeben h&#228;tte, wenn ich was &#228;ndere. 
Dennoch (und das l&#228;&#223;t mich an das Gute in Wikipedia glauben): Jemand mit offenbar mehr Gewicht hat's gesehen, recherchiert, auf der Diskussionsseite vermerkt (nebst dem Hinweis, hier sei ein Quellenbeleg nicht zwingend) und in meinem Sinne korrigiert. Die Welt ist doch nicht so schlecht ...

Tobias</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, kenne ich. In einem Beitrag &#252;ber eine Teilhaberin eines Kleinstverlages, die nebenbei 1968 ein Kaufhaus anz&#252;ndete, war zu lesen, der Verlag habe genau ein Buch herausgegeben. Auf meinem Schreibtisch lagen zwei davon.<br />
Ich habe mir einen wikipedia-Accout zugelegt und den Eintrag passend abge&#228;ndert. Wenn man wollte, h&#228;tte man beispielsweise auf der Website der deutschen Nationalbibliothek <a href="http://www.d-nb.de/" rel="nofollow">http://www.d-nb.de/</a> nachschauen k&#246;nnen - da ist der Verlag nebst Publikationen gelistet.<br />
Aber: Keine 10 Minuten sp&#228;ter &#8230;<br />
Nat&#252;rlich gab&#8217;s neben der R&#252;ck&#228;nderung noch einen oberlehrerhaften Hinweis darauf, da&#223; ich gef&#228;lligst Quellen anzugeben h&#228;tte, wenn ich was &#228;ndere.<br />
Dennoch (und das l&#228;&#223;t mich an das Gute in Wikipedia glauben): Jemand mit offenbar mehr Gewicht hat&#8217;s gesehen, recherchiert, auf der Diskussionsseite vermerkt (nebst dem Hinweis, hier sei ein Quellenbeleg nicht zwingend) und in meinem Sinne korrigiert. Die Welt ist doch nicht so schlecht &#8230;</p>
<p>Tobias</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

