<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentare zu: Consideo Modeler: Erster Eindruck</title>
	<link>http://www.guerilla-projektmanagement.de/index.php/archives/2009/04/08/consideo-modeler-erster-eindruck/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 20:51:38 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>

	<item>
		<title>By: PMPP &#187; Blog Archive &#187; Empfehlung: Abdul Jamid (und der Consideo Modeller)</title>
		<link>http://www.guerilla-projektmanagement.de/index.php/archives/2009/04/08/consideo-modeler-erster-eindruck/#comment-49645</link>
		<author>PMPP &#187; Blog Archive &#187; Empfehlung: Abdul Jamid (und der Consideo Modeller)</author>
		<pubDate>Wed, 27 May 2009 21:26:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.guerilla-projektmanagement.de/index.php/archives/2009/04/08/consideo-modeler-erster-eindruck/#comment-49645</guid>
		<description>[...] UPDATE: Getestet hat den Consideo Modeller Test Sven Rimbach: link [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] UPDATE: Getestet hat den Consideo Modeller Test Sven Rimbach: link [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: dr.martinez</title>
		<link>http://www.guerilla-projektmanagement.de/index.php/archives/2009/04/08/consideo-modeler-erster-eindruck/#comment-48843</link>
		<author>dr.martinez</author>
		<pubDate>Wed, 08 Apr 2009 19:21:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.guerilla-projektmanagement.de/index.php/archives/2009/04/08/consideo-modeler-erster-eindruck/#comment-48843</guid>
		<description>Noch einmal zu meinem ersten Kommentar, ich schrieb:
"Es gibt auf jeden Fall eine Funktion, mit der die Details der Fehler, eigentlich sind es nur fehlende Formeln, angezeigt werden k&#246;nnen, ich glaube sie hei&#223;t “Fehlerprotokoll” und wird dann am rechten Bildschirmrand als Leiste angzeigt."

Die Funktion um die fehlenden Formeln zum Quantifizieren anzuzeigen hei&#223;t "Zeige Probleme" auch unter "Hilfe", dann sollte alles wie gew&#252;nscht klappen, ohne sich zu "qu&#228;len".</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Noch einmal zu meinem ersten Kommentar, ich schrieb:<br />
&#8220;Es gibt auf jeden Fall eine Funktion, mit der die Details der Fehler, eigentlich sind es nur fehlende Formeln, angezeigt werden k&#246;nnen, ich glaube sie hei&#223;t “Fehlerprotokoll” und wird dann am rechten Bildschirmrand als Leiste angzeigt.&#8221;</p>
<p>Die Funktion um die fehlenden Formeln zum Quantifizieren anzuzeigen hei&#223;t &#8220;Zeige Probleme&#8221; auch unter &#8220;Hilfe&#8221;, dann sollte alles wie gew&#252;nscht klappen, ohne sich zu &#8220;qu&#228;len&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anne</title>
		<link>http://www.guerilla-projektmanagement.de/index.php/archives/2009/04/08/consideo-modeler-erster-eindruck/#comment-48840</link>
		<author>Anne</author>
		<pubDate>Wed, 08 Apr 2009 17:40:14 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.guerilla-projektmanagement.de/index.php/archives/2009/04/08/consideo-modeler-erster-eindruck/#comment-48840</guid>
		<description>Geteilte Kritik

Das M&#228;usegrau und beim ersten Mal der fehlende Hinweis, dass unter Hilfe und dort Zeige Probleme die Liste fehlender Formeln erscheint, halte ich auch f&#252;r einen gro&#223;en Hemmschuh.
Ansonsten habe ich mit den quantitativen Modellen aber auch wenig am Hut. Mein Mann hat mit dem PROCESS MODELER f&#252;r seine Firma einen Produktionsprozess abgebildet und durchgerechnet und ist von der Einfachheit begeistert.
Die Einfachheit begeistert auch mich, als Organisationsentwicklerin. Ich kannte die Funktionen schon aus den vorherigen Versionen, aber ich finde auch, dass mit der neuen Version durch die grauen Hintergrundtexte der Einstieg ausgeprochen einfach ist. Au&#223;erdem gibt es das bis jetzt nur als Printversion erh&#228;ltliche Handbuch auch direkt unter dem Men&#252; Hilfe.
F&#252;r mich ist es also fast t&#228;glich ein Werkzeug, um Zusammenh&#228;nge aufzuzeigen. Zum einen rein visuell, und zum anderen die kurz- und langfristig vermutlich entscheidenden Ma&#223;nahmen und Probleme &#252;ber die Einflussmatrix.
Dennoch sollten wir vielleicht wirklich Kritik &#252;ben, damit noch viele nette Verbesserungen folgen - nicht zuletzt optisch.

Viele Gr&#252;&#223;e

Anne</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Geteilte Kritik</p>
<p>Das M&#228;usegrau und beim ersten Mal der fehlende Hinweis, dass unter Hilfe und dort Zeige Probleme die Liste fehlender Formeln erscheint, halte ich auch f&#252;r einen gro&#223;en Hemmschuh.<br />
Ansonsten habe ich mit den quantitativen Modellen aber auch wenig am Hut. Mein Mann hat mit dem PROCESS MODELER f&#252;r seine Firma einen Produktionsprozess abgebildet und durchgerechnet und ist von der Einfachheit begeistert.<br />
Die Einfachheit begeistert auch mich, als Organisationsentwicklerin. Ich kannte die Funktionen schon aus den vorherigen Versionen, aber ich finde auch, dass mit der neuen Version durch die grauen Hintergrundtexte der Einstieg ausgeprochen einfach ist. Au&#223;erdem gibt es das bis jetzt nur als Printversion erh&#228;ltliche Handbuch auch direkt unter dem Men&#252; Hilfe.<br />
F&#252;r mich ist es also fast t&#228;glich ein Werkzeug, um Zusammenh&#228;nge aufzuzeigen. Zum einen rein visuell, und zum anderen die kurz- und langfristig vermutlich entscheidenden Ma&#223;nahmen und Probleme &#252;ber die Einflussmatrix.<br />
Dennoch sollten wir vielleicht wirklich Kritik &#252;ben, damit noch viele nette Verbesserungen folgen - nicht zuletzt optisch.</p>
<p>Viele Gr&#252;&#223;e</p>
<p>Anne</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: dr.martinez</title>
		<link>http://www.guerilla-projektmanagement.de/index.php/archives/2009/04/08/consideo-modeler-erster-eindruck/#comment-48833</link>
		<author>dr.martinez</author>
		<pubDate>Wed, 08 Apr 2009 13:58:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.guerilla-projektmanagement.de/index.php/archives/2009/04/08/consideo-modeler-erster-eindruck/#comment-48833</guid>
		<description>Harte Kritik, aber gerechtfertigt.

Ich arbeite mit dem Tool schon seit l&#228;ngerer Zeit und meistens bin auch immer sehr zufrieden damit, bis auf die Sch&#246;nheitsfehler, an der Benutzeroberfl&#228;che sollte wirklich noch geschliffen werden.

Allerdings finde ich den Modeler gut einsetzbar f&#252;r Meetings insbesondere unter der Betrachtung der Quantifizierung, um vorher-nachher und was-w&#228;re-wenn-szenarien zu simulieren.

Durch Zufall habe ich noch eine anderen Blog-Artikel gefunden wo noch sehr sch&#246;n auf die einzelnen Funktionen eingegangen wurde, ich hoffe, ich darf den Link hier posten?!  http://blogs.technet.com/frankoch/archive/2009/03/25/interessantes-hilfreiches-tool-der-consideo-modeler.aspx

Der Autor schreibt hier auch das es sich ab dem Schritt "Quantifzieren" auch mehr um ein Expertentool handelt.

Sie schrieben noch &#252;ber Fehlermeldungen, das fehlerhafte Projekte nicht zu simulieren seien.

Es gibt auf jeden Fall eine Funktion, mit der die Details der Fehler, eigentlich sind es nur fehlende Formeln, angezeigt werden k&#246;nnen, ich glaube sie hei&#223;t "Fehlerprotokoll" und wird dann am rechten Bildschirmrand als Leiste angzeigt.
Sobald man Simulieren will, muss man die Faktoren mit Formeln in Beziehungen setzen, das funktioniert ganz einfach per Mausklicks, sobald man den entsprechenden Faktor ausgewhlt hat.

Ich pers&#246;nlich kann es nur empfehlen und hoffe auf bessere Optik und Stabilit&#228;t des Modelers.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Harte Kritik, aber gerechtfertigt.</p>
<p>Ich arbeite mit dem Tool schon seit l&#228;ngerer Zeit und meistens bin auch immer sehr zufrieden damit, bis auf die Sch&#246;nheitsfehler, an der Benutzeroberfl&#228;che sollte wirklich noch geschliffen werden.</p>
<p>Allerdings finde ich den Modeler gut einsetzbar f&#252;r Meetings insbesondere unter der Betrachtung der Quantifizierung, um vorher-nachher und was-w&#228;re-wenn-szenarien zu simulieren.</p>
<p>Durch Zufall habe ich noch eine anderen Blog-Artikel gefunden wo noch sehr sch&#246;n auf die einzelnen Funktionen eingegangen wurde, ich hoffe, ich darf den Link hier posten?!  <a href="http://blogs.technet.com/frankoch/archive/2009/03/25/interessantes-hilfreiches-tool-der-consideo-modeler.aspx" rel="nofollow">http://blogs.technet.com/frankoch/archive/2009/03/25/interessantes-hilfreiches-tool-der-consideo-modeler.aspx</a></p>
<p>Der Autor schreibt hier auch das es sich ab dem Schritt &#8220;Quantifzieren&#8221; auch mehr um ein Expertentool handelt.</p>
<p>Sie schrieben noch &#252;ber Fehlermeldungen, das fehlerhafte Projekte nicht zu simulieren seien.</p>
<p>Es gibt auf jeden Fall eine Funktion, mit der die Details der Fehler, eigentlich sind es nur fehlende Formeln, angezeigt werden k&#246;nnen, ich glaube sie hei&#223;t &#8220;Fehlerprotokoll&#8221; und wird dann am rechten Bildschirmrand als Leiste angzeigt.<br />
Sobald man Simulieren will, muss man die Faktoren mit Formeln in Beziehungen setzen, das funktioniert ganz einfach per Mausklicks, sobald man den entsprechenden Faktor ausgewhlt hat.</p>
<p>Ich pers&#246;nlich kann es nur empfehlen und hoffe auf bessere Optik und Stabilit&#228;t des Modelers.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

