Kommentare zu: Einstellungskritierium vi Editor

By: Sven Rimbach

Sven Rimbach — Tue, 19 Aug 2008 20:36:12 +0000

@Han Yase:
In ruby sind Klassen selbst auch Objekte. BTW: Zusammen mit “self” kann man nette Spielereien machen:

Class Foo
def self.bar
“ich bin eine Klasse”
end

def bar
“ich bin die Instanz einer Klasse, also ein Objekt”
end
end

So, jetzt:
Foo.bar
=> “Ich in eine Klasse”

Foo.new.bar
=> “ich bin die Instanz einer Klasse, also ein Objekt”

By: Han Yase

Han Yase — Tue, 19 Aug 2008 20:01:23 +0000

>> “… und was ist in diesem Zusammenhang bei Ruby anders als bei anderen Sprachen”

Das würde mich jetzt aber auch interessieren. Gibt es einen Unterschied von Ruby zu anderen objektorientierten Sprachen in dieser Hinsicht? Ich dachte bisher eigentlich das wäre das Konzept von Ruby?

Oder geht es nur darum, dass Ruby rein-objektorientiert ist?

By: humpaaa

humpaaa — Mon, 18 Aug 2008 10:12:07 +0000

OS X ist ein registriertes Open Brand UNIX 03 Produkt:

http://www.apple.com/de/macosx/technology/unix.html

Aljoscha//eher emacs-user

By: Thomas

Thomas — Mon, 18 Aug 2008 09:58:31 +0000

FTP kommt mir auf meine Server schon gar nimmer drauf.
Deployment geht alles über git oder svn und damit bleibt nur die server configuration als Einsatzgrund für einen editor. Du hast also völlig recht mit vi.
Aber trotzdem, nano ist mir lieber.