Ich finde es in der Tat prima, wenn man ohne grosse Kosten Ideen realisieren kann und sie mal eben auszuprobieren. Das fand ich schon gut, bevor Tim O.Reilly vom “Web 2.0″ geschrieben hatte, und das finde ich auch jetzt noch gut. Es geht mir aber nicht, wenn ich von Blase 2.0 spreche, um Ideen, Techniken oder um kleine Firmen die mit neuen Ideen an den Start gehen.

Nach dem Youtube-Google Deal sind plötzlich nicht wenige wachgeworden und hervorgekrochen, und versuchen seit dem in einer Art Torschlusspanik ganz viel Geld abzukassieren. Was völlig legitim wäre, wenn sie das nicht mit heisser Luft versuchen würden, so wie das bereits beim ersten Mal von vielen Abzockern versucht wurde. Viel Geld wird durch überhöhte Preise wieder nur aufgrund von Versprechen und nicht aufgrund von Substanz bezahlt. Es ist viel weniger Geld als beim ersten mal, die Mechanismen und das Verhalten der Beteiligten ähnelt sich jedoch deutlichst. Und deswegen bin ich der festen Überzeugung dass solch eine sich weiter überhitzende Spekulationsblase, wie es sie gibt, auch Platzen wird, so wie die meisten der Gewinnträume platzen werden. Und hinterher wird man wieder sagen “aber immerhin haben wir tolle und teure Parties gefeiert”…

Ich breche hier jetzt ab, ist eh schon zu lang für einen Kommentar.

Und nimm jetzt bitte nicht Google,Ebay und Amazon oder Holtzbrinck als Beispiel.

Es wird doch gerade nicht viel Geld in die Ideen gesteckt. Das ist doch das Schöne an der Geschichte: “Mal eben” etwas ausprobieren und wenn es nicht klappt versucht man was anderes (was sich nebenbei bemerkt nicht wirklich davo unterscheidet, was mit ein, ähm, gewisser Andreas vor einiger Zeit als seine Vorgehensweise beim Frühstück im Alex in Dortmund vorgestellt hat )

Auch die “New-Economy Blase” (Blase 1.0) war ja keine Internet-Blase, sondern eine Spekulationsblase, welche die (meisten/viele) werthaltigen Web 1.0 Unternehmen überlebt haben.